Wie Konservative immer schon Sündenböcke suchte.

Konservativismus war immer schon eine Idee derer die sich gegen Veränderung sträubten. Ob im Deutschen Reich unter dem Kaiser oder in der BRD nach dem 2. Weltkrieg. Die Konservativen waren die, die riefen man müsse sich auf die Adligen stützen und nach dem 2. Weltkrieg wollten sie zusammen mit der FDP bereits in der ersten deutschen Bundestagswahl die Entnazifizierung beenden. Doch es gibt einen wichtigen Aspekt des Konservativismus und des Neoliberalismus, der vieles vom Konservativismus übernommen hat. Dieser Aspekt ist die Fremdenfeindlichkeit, diese ist nicht eine Überzeugung des typischen Konservativen oder des Neoliberalen, wie es bei den Neo-Nazis und den Faschisten der Fall ist. Grundlegend ist die Fremdenfeindlichkeit von Konservativen und Neoliberalen im Opportunismus begründet. Also in der Idee Chancen zu ergreifen, wenn sie sich präsentieren ohne über moralische oder ethische Belange nachzudenken.

Dieser Opportunismus der Konservativen und teilweise auch der Liberalen, führte zu den Gegebenheiten die in den 1920er und 1930er Jahren diese Gruppen immer mehr in den Antisemitismus geführt hat. Nun ist es dieser selbe Opportunismus der die Menschen bewegt islamophob zu agieren. So war es nicht die NSDAP, sondern die DNVP die die erste offen Antisemitische Partei in der Nationalversammlung von 1919 war mit mehr als 5% war. In den folgenden Jahren sollte die NSDAP der DNVP immer mehr Wähler abjagen. Jedoch gab es eine zweite große Gruppe die 1919 einen nicht unwesentlichen Teil der Stimmen ausmachte mit knapp 45% der Stimmen und dies waren die Sozialisten aus SPD und USPD, welche später durch die KPD ersetzt werden sollte. Diese beiden Parteien waren die einzigen Parteien die in den 14 Jahren der Weimarer Republik von 1919-1933 nie ein Buendnis mit den Antisemiten schlossen. Die Liberalen der DDP und DVP, sowie die Konservativen Zentrum und Bayerische Volkspartei hatten diese moralischen Zweifel nicht. So waren sie es die erst der DNVP und dann der NSDAP immer mehr an Legitimität gaben. Wir haben zur Zeit keine NSDAP, aber wenn Sie sich ansehen wie die AfD aufgestellt ist und wie die DNVP aufgestellt war bildet sich schon ein gewisser Zusammenhang ab, vor allem wenn man das Wort Antisemitismus mit Islamophobie ersetzt.

Die Menschen des islamischen Glaubens werden mittlerweile unter Generalverdacht gestellt ausländische Spitzel oder Terroristen zu sein. Dies sind sehr ähnliche Vorwürfe, wie jene die den Juden nach dem ersten Weltkrieg vorgeworfen wurden. So hieß es die Juden seien diejenigen gewesen die dem deutschen Militär das Messer in den Rücken rammten. Da sie den Frieden gegen den Willen der Deutschen forderten und die Sozialdemokraten dieser Bitte nachkämen. Da dies absolut nicht der Wahrheit entsprach, war den Menschen damals ziemlich Egal. So ist es Heute auch in Teilen,so werden Asylanten und Migranten als Grund für den niedrigen Wohlstand missbraucht. Doch was Sie verstehen müssen ist, dass Profite in der Privatwirtschaft wichtiger sind als Menschen. Sie und ein Asylant oder Migrant, sind auf exakt der selben Stufe in diesem System. Der Stufe der entbehrlichen, derjenigen die man auswechseln kann, ohne großes Risiko. Sie sind nicht die Menschen, die den Politikern alle 4 Jahre Geld geben, damit die Politiker dann Gesetze erlassen, die es Reichen noch leichter macht noch mehr Geld an zu häufen. Antisemitismus damals und Islamophobie heute sind Ablenkungsmanöver um vom eigentlichen Problem abzulenken. Die 5 reichsten Familien in Deutschland haben mehr Geld als die ärmere Hälfte Deutschlands. Sie können jetzt die selbe Politik wählen, die sie immer wieder hier rein reitet. Oder Sie wählen die Politiker die wirklich etwas an Ihrer Situation ändern wollen. Es gibt eine Partei die keine Spenden von Milliardären bekommt, sondern sich beinahe ausschließlich aus Mitgliedsbeiträgen und kleineren Spenden, sowie dem Geld von ihren Abgeordneten finanziert. Um diese Partei zu finden brauchen sie nur mal nach der Ampel Links abbiegen.

Ich möchte ein besseres Deutschland, aber Sozial.